注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

辽宁/大连专业二审刑事律师

辽宁资深二审刑事辩护律师13889526065

 
 
 

日志

 
 
关于我

擅长的领域:辽宁省重大刑事案件的一审辩护、辽宁省刑事案件二审的改判及发回重审。因为专注,所以专业,欢迎大家咨询,24小时免费咨询电话13889526065。

网易考拉推荐

毒品案件在必要时应作含量鉴定  

2014-08-20 13:24:54|  分类: 毒品犯罪的类型及 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

  作者:大连知名刑事辩护律师       张天祥13889526065

我国1997年颁布的刑法第三百五十七条第二款规定,毒品的数量不以纯度折算,而以实际数量计算。此后查办的毒品案件,一般只做毒品成分的鉴定,只要是毒品,不论纯度高低,均按照刑法规定的数量范围,在法定刑幅度内予以判刑。这样做的目的,是为了从严从重打击毒品犯罪,防止涉毒犯罪分子以毒品含量低为理由,逃避法律制裁。
    近些年来,毒品案件的数量大幅度上升,司法机关在惩治涉毒犯罪中发现,毒品掺假或纯度不高的情况相当多,如果一律不以纯度计算,有违罪责刑相适应的司法原则。
2007年12月,“两高一部”制定了《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》,其中第四条规定,“可能判处死刑的毒品犯罪案件,毒品鉴定结论中应有含量鉴定的结论”。最高人民法院于2008年12月发布的《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》中指出,对于查获的毒品有证据证明大量掺假,经鉴定查明毒品含量极少,确有大量掺假成分的,在处刑时应酌情考虑。此外,有些地方的司法机关也制定了对部分毒品含量进行鉴定的规定。
  归纳起来大体有三种情况需要作毒品含量鉴定:一是对可能判处死刑的毒品案件必须进行纯度鉴定,对掺假或纯度不高的毒品数量虽然达到了判处死刑的标准,但一般不判死刑;二是对有证据表明查获的毒品含量极少,有大量掺假可能的,鉴定确实后,酌情从轻处罚;三是新型毒品或成分复杂的。
  对上述第三种情况是否需要作含量鉴定有不同认识。《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》指出,对于含有二种以上毒品成分的毒品混合物,应进一步作成分鉴定,确定所含的不同毒品成分比例,对于毒品中含有海洛因、甲基苯丙胺的,应以海洛因、甲基苯丙胺分别确定其毒品种类。有的司法机关认为,对于混合型毒品,只要作成分鉴定就可以了,发现有海洛因或甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)的,即按照海洛因或甲基苯丙胺确定毒品的性质;而有的司法机关认为,对混合型毒品,不仅要作成分鉴定,还要作含量鉴定。
  毒品含量不同,表明了毒品的社会危害程度不同。为了适应量刑向规范化、精细化发展的要求,应当区别案件的不同情况,在必要时进行毒品的含量鉴定。

  评论这张
 
阅读(2)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017